Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/15406 Esas 2012/20065 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/15406
Karar No: 2012/20065

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/15406 Esas 2012/20065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, ücret alacağının ödetilmesi için açılmıştır. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek karar vermiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir ancak yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirtip hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu (6098)

9. Hukuk Dairesi 2010/15406 E. , 2012/20065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.