Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3218 Esas 2007/17475 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3218
Karar No: 2007/17475

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3218 Esas 2007/17475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar boşanma davasına ilişkin ve 2. Hukuk Dairesi tarafından verilmiştir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahkeme kararı verilmiştir. Ancak, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde baro pulu olmadığı için vekaletnameleri işleme dayanak yapılamamıştır. Tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiği belirtilmiş ve eksiklik tamamlanmadığı takdirde tebligatlar geçersiz olduğundan işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddesi:
- Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca vekaletnamelerin baro pulu yapıştırması gerekmektedir. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde tebligatlar geçersizdir.

2. Hukuk Dairesi 2007/3218 E. , 2007/17475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
* Taraf vekillerinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 13.12.2007