Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/5744 Esas 2019/14682 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5744
Karar No: 2019/14682
Karar Tarihi: 14.10.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/5744 Esas 2019/14682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Aracın muvazaalı olarak devredildiği iddiaları karşısında, gerçek değerinin yanı sıra araç satışından elde edilen paranın akıbeti de incelenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Borç ödendi ise ilgili takip dosyalarının da getirtilerek, borçların muvazaalı olup olmadığının tespit edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, alıcının satıcı ile akrabalık ilişkisi var mı, satış bedelinin banka veya sosyal güvenlik kurumlarına olan borçların ödemesine mi kullanıldığına ilişkin sorular da yanıtlanmalıdır. Yalnızca satış bedeli üzerinden hareket edilerek karar verilmesi hatalıdır. Bu nedenle, hüküm 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2019/5744 E. , 2019/14682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Muvazaalı olduğu iddia edilen araç satışından elde edilen paranın akıbeti araştırılarak aracın muvazaalı olarak devredildiğinin iddia edilmesi karşısında ,aracın satış tarihindeki gerçek değerinin tespitine ek olarak, araç satışından elde edilen paranın ne şekilde tahsil edildiği, herhangi bir borç ödemesinde kullanılıp kullanılmadığı, borç ödenmiş ise ilgili takip dosyaları getirtilerek, bu borçların muvazaalı olup olmadıklarının tespit edilmesi, satış tarihi itibariyle muvazaanın tespiti açısından alıcı ile satıcı arasında akrabalık ilişkisi olup olmadığı ile araç satışından elde edilen paranın herhangi bir banka veya sosyal güvenlik kurumlarına olan borcun ödenmesine sarf edilmiş ise bu durumun ilgili yerlere sorularak sonuca göre şikayete konu araç satışının alacaklıyı zarara sokmak kastıyla yapılıp yapılmadığı hususunda sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile sadece satış bedeli üzerinden hareketle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5271 sayılı CMK’nun 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.