Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14436 Esas 2019/12397 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14436
Karar No: 2019/12397
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14436 Esas 2019/12397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, Hazine ve ... tarafından yapılan şikayete konu olan hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasıyla sanık yargılanmış ve beraat kararı verilmiştir. Ancak şikayetçilerin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemelerde, yargılama sürecinde şikayetçilerin delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanmadığı ve sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı gözükmektedir ve temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi ve fıkrası
- CMK.nın 193/2. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/14436 E. , 2019/12397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine ve ..."nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Şikayetçi ... ve ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2- Bozmaya uyulmasına karşın; CMK.nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, sanık ..."ın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı, şikayetçi Hazine ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.