Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3993 Esas 2020/1389 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3993
Karar No: 2020/1389
Karar Tarihi: 08.10.2020

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3993 Esas 2020/1389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin bir davada verilmiştir. Mahkeme, suç tarihinden itibaren beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerektiğini ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak hükümde yer alan \"ortadan kaldırılmasına\" ifadesi yerine \"düşmesine\" ifadesinin kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar ise CMK'nın 260/1, 237/2, 223/8 maddeleri ve 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleridir.
9. Ceza Dairesi         2020/3993 E.  ,  2020/1389 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç :Görevi Kötüye Kullanma
    Hüküm :Kamu davasının ortadan kaldırılması

    CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan S.S. Yenigül Konut Yapı Kooperatifin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanığın işlediği kabul edilen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, durma süreleri eklendiğinde dahi suç tarihi olan 03/03/2003 ile hüküm tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, S.S. Yenigül Konut Yapı Kooperatifi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında yer alan “ortadan kaldırılmasına ibaresi yerine CMK 223/8 maddesi gereğince düşmesine” şeklindeki ibaresinin yazılması suretiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.