BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/318 Esas 2019/6 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2016/318
Karar No: 2019/6
Karar Tarihi: 07.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/318 Esas 2019/6 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Menfi Tespit davasında, tarafların davayı takip etmemesi nedeniyle dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Karara göre, davayı açılmamış sayma kararı verilmiş, 44,40 TL harç gerektiren davada peşin alınan 31,40 TL harç mahsup edilerek bakiye 13,00 TL harç davacılardan alınarak hazineye kaydedilmiştir. Davacılara ait yargılama giderleri kendi üzerlerinde bırakılmış, davalı taraf ise yargılama gideri olmadığından karar verilmemiştir. Kesinleşmiş avanstan kullanılmayan giderlerin davacıya iadesi yapılacaktır. Tarafların yokluğunda evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verilmiştir.HMK'nun 150. maddesi uyarınca davaların açılmadığına karar verilmesi, Harçlar Kanunu gereği alınan harçlar ve HMK'nun 333. maddesi uyarınca kullanılmayan avansların geri iadesi gibi hususlar kararda yer almaktadır.
T.C.
BAKIRKÖY
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/318
KARAR NO : 2019/6
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 30/03/2016
KARAR TARİHİ : 07/01/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/01/2019
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 04/10/2018 tarihinde iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK'nun 150. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 44,40 TL harç için peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konu hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
6-Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluklarında evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.07/01/2019
Başkan ...
¸(e-imzalıdır)
Üye ...
¸(e-imzalıdır)
Üye ...
¸(e-imzalıdır)
Katip ...
¸(e-imzalıdır)
