Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11891 Esas 2019/4723 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11891
Karar No: 2019/4723
Karar Tarihi: 26.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11891 Esas 2019/4723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı hüküm bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz talepleri kabul edilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Hırsızlık suçuna ilişkin hüküm de bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuğun yaş grubu nedeniyle sosyal inceleme raporu alınmadan ve uzman hekim raporu ile gelişim düzeyi incelenmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hüküm de açıklanan nedenlerle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 116/1, 31/2. maddeleri (konut dokunulmazlığının ihlali suçu)
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2. maddeleri (asli zamanaşımı)
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi (sosyal inceleme raporu)

13. Ceza Dairesi 2018/11891 E. , 2019/4723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK"nun 116/1, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 27/01/2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1-Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.