Yargıtay - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19400 Esas 2007/17459 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/19400
Karar No: 2007/17459

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19400 Esas 2007/17459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, edinilmiş mallara katılma rejimine tabi malların tespiti ve tasfiyesi ile edinilmiş malların yarısının kendisine ait olması için dava açmıştır. Ancak eşler arasındaki mal rejiminin sona ermesi gerektiği için, boşanma davasının sonucu beklenerek bir karar verilmesi gerekmektedir. Mahkeme, bu hususu dikkate almadan hüküm kurduğu için karar usul ve yasaya aykırıdır. Karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 231, 236/1.

2. Hukuk Dairesi 2007/19400 E. , 2007/17459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Düziçi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 06.07.2006
NUMARASI : Esas no: 2005/307 Karar no: 2006/178

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, dava dilekçesinde "edinilmiş mallara katılma rejimine tabi malların tespiti ile malların tasfiyesi, edinilmiş malların 1/2 payının davacıya aidiyetine" karar verilmesini istemiştir.
Olayları anlatmak taraflara hukuki niteleme ise hakime aittir.
Davacı katılma alacağı (TMK.md.231,236/1) isteminde bulunmuştur. Katılma alacağının istenilebilmesi için eşler arasıdaki mal rejiminin sona ermesi gerekmektedir.
Taraflar arasında boşanma davasının mevcut olduğu görülmekle yapılacak iş boşanma davasının sonucunun beklenerek bir karar vermekten ibarettir.
Açıklanan yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.12.2007 (Perş.)