2. Hukuk Dairesi Esas No: 2007/3310 Karar No: 2007/17452
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3310 Esas 2007/17452 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir boşanma davasının görülmesi sonucunda verilmiştir. Davalı tarafın temyiz dilekçesi süresinde kayıt edilmediği ve harç alınmadığı için, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca uyarıda bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Hükümde geçen kanun maddesi ise Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararları Kanunu'nun 25.1. maddesi, 5/1 sayılı kararıdır.
2. Hukuk Dairesi 2007/3310 E. , 2007/17452 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. #Harca tabi olan temyiz dilekçeleri harç alınmadan temyiz defterine süresi içinde kayıt edilmiş ise, sonradan harcı tamamlanmak koşuluyla geçerli olur. (Y.İ.B.K.25.1.l985 gün ve 5/1 sayılı) * davalıya ait temyiz dilekçesinin süresi içinde temyiz defterine kayıt edildiğine dair bir meşruhat ve belge yoktur. Harç da alınmamıştır. Böyle olunca ilgilisine Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434 maddesi uyarınca uyarıda bulunulması, işlemlerin tamamlanması mümkün değildir. Dilekçenin reddi gerekir. SONUÇ: Açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 13.12.2007