Yargıtay - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3307 Esas 2007/17451 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3307
Karar No: 2007/17451

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3307 Esas 2007/17451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası üzerine verilen mahkeme kararında, tarafların avukatlarının vekaletnamelerinin Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi gereği eksik olduğu gerekçesiyle işleme konulamayacağı ve eksiklik tamamlanmadığı takdirde tebligatların geçersiz olacağı belirtilmiştir. Mahkeme, bu nedenle dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi ve değiştirilen hali olan 4667 sayılı kanundur.

2. Hukuk Dairesi 2007/3307 E. , 2007/17451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

* Avuka...ın yetki belgesinde Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, yetki belgesine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 13.12.2007 (Perş.)