Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/13908 Esas 2012/20032 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13908
Karar No: 2012/20032

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/13908 Esas 2012/20032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ihbar tazminatı, izin ile fazla mesai alacaklarının ödetilmesi için dava açtı ancak yerel mahkeme talebi reddetti. Davacı avukatı temyiz etti ancak Yargıtay, görülen delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin doğru olduğuna karar vererek temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş ancak açıklayıcı bir şekilde detaylandırılması isteniyor.

9. Hukuk Dairesi 2010/13908 E. , 2012/20032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, izin ile fazla mesai alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.