Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat davasının kısmen kabulü ile 6570 TL otopark ücreti, 2500 TL onarım ücreti olmak üzere toplam 9070,00 TL maddi tazminatın el koyma tarihi olan 07.11.2007 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine


Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi gereğince reddine karar verilmekle;
Resmi evrakta sahtecilik suçundan 07.11.2007-25.06.2013 tarihleri arasında 5 yıl 8 ay 18 gün süreyle davacıya ait araca el konulması nedeniyle 14.080 TL maddi tazminat talebine ilişkin davada yerel mahkemece 6570 TL otopark ücreti, 2500 TL onarım ücreti olmak üzere toplam 9.070 TL’nin maddi tazminat miktarı olarak ödenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarnın az olduğuna, davalı vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.