Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/5788 Esas 2019/14678 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5788
Karar No: 2019/14678
Karar Tarihi: 14.10.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/5788 Esas 2019/14678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin bozma ilamına rağmen eksik kovuşturma sonucu karar verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle borçlu şirketin tüm kesinleşmiş icra takip dosyalarının tespit edilerek, şirketin pasifine eklendikten sonra karşılaştırmalı olarak bilirkişi incelemesi yapılması ve şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz dilekçesindeki nedenlerin yerinde görülmesi sonucu kararın kanuna aykırı olduğuna karar verilerek, işlemin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

12. Hukuk Dairesi 2019/5788 E. , 2019/14678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Mahkemece Yargıtay ... Ceza Dairesi"nin 27/02/2018 tarihli, 2015/24208 Esas ve 2018/2039 Karar sayılı bozma ilamına eylemli olarak uyulduğu anlaşılmış ise de; bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılmadığı anlaşılmakla, borçlu şirket hakkındaki kesinleşmiş tüm icra takip dosyaları da tespit edilerek, bu takip dosyalarındaki alacak miktarları da şirketin pasifine eklendikten sonra ticari defterler, kayıtlar ve banka hesapları üzerinde karşılaştırmalı olarak bilirkişi incelemesi yaptırılmasını müteakip, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.