9. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/11340 Karar No: 2012/20018
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/11340 Esas 2012/20018 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal ve dini bayram çalışma ücreti alacaklarının ödenmesini istedi. Yerel mahkeme bu isteği kabul etti. Davalı avukatı temyiz etti fakat Yargıtay, dosyadaki bilgi ve delillere dayanarak yerel mahkeme kararının reddedilmesine gerek olmadığına karar verdi. Kanun maddeleri: İş Kanunu, Madde 63 (Fazla çalışma ücreti), Madde 65 (Haftalık izin), Madde 68 (Ulusal bayramlarda tatil ve ücret), Madde 69 (Dini bayramlarda tatil ve ücret).
9. Hukuk Dairesi 2010/11340 E. , 2012/20018 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal ve dini bayram çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.