Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/41935 Esas 2012/20012 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/41935
Karar No: 2012/20012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/41935 Esas 2012/20012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fazla ödenen vardiya zammı alacağının ödetilmesini istemiştir ancak yerel mahkeme talebi reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen karar incelendi ve hüküm süresi içinde reddedilmiştir. Kararda kanuni gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için, tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde eklenmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/41935 E. , 2012/20012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, fazla ödenen vardiya zammı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.