Esas No: 2007/15355
Karar No: 2007/17423
Karar Tarihi: 12.12.2007
Mahfuz Hisse - Mirastan Iskat - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/15355 Esas 2007/17423 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir miras hukuku davasına ilişkindir. Miras bırakan, oğlu Ahmet'i mirasından 1982 tarihli vasiyetnamesiyle ıskat etmiştir. Ahmet'in altsoyu olan davacılar, mahfuz hisselerini talep etmek için dava açmışlardır. Mahkeme, davacıların aktif husumet ehliyeti olduğunu kabul etmemiş ve davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, ıskat edilenin altsoyu olan davacıların mahfuz hisselerini talep etme hakkına sahip olduğunu belirterek, mahkeme kararını bozmuştur.
4722 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun Madde 17'sine göre, mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. Ayrıca, Türk Kanunu Medenisi'nin (mülga) Madde 458'ine göre, miras hakkından ıskat edilen kimsenin altsoyu, o kimseyi önceki ölüm tarihi itibarıyla mirasçısıymiş gibi mahfuz hisselerini talep edebilir.
2. Hukuk Dairesi 2007/15355 E., 2007/17423 K.
2. Hukuk Dairesi 2007/15355 E., 2007/17423 K.
- MAHFUZ HİSSE
- MİRASTAN ISKAT
- 4722 S. TÜRK MEDENİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜĞÜ VE UYGULAMA ŞEK... [ Madde 17 ]
- 743 S. TÜRK KANUNU MEDENİSİ (MÜLGA) [ Madde 458 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir (4722 sayılı Kanun m. 17). Miras bırakan, davacıların babası olan oğlu Ahmet"i 05.04.1982 tarihli vasiyetnamesi ile mirasından ıskat etmiştir. Bu kişi tarafından açılan ıskatın iptali davası reddedilmiş, karar 17.12.2002"de kesinleşmiştir. Bu durumda ıskat ayaktadır. Bu halde miras hakkından ıskat edilen kimsenin altsoyu o kimse müteveffadan evvel ölmüş gibi mahfuz hisselerini isteyebilirler (TKM m. 458/son cümle). Bu nedenle, ıskat edilenin altsoyu olan davacıların bu davayı açmakta aktif husumet ehliyetleri mevcuttur. Bu husus gözetilmeden davacıların mirasçı olamayacaklarından bahisle red hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple (BOZULMASINA), bozma sebebine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, İşbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 12.12.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
