Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/14044 Esas 2012/20009 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/14044
Karar No: 2012/20009

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/14044 Esas 2012/20009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde açılan davadaki tartışma, davacının kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödenmesi talebiyle yapılmıştır. Yerel mahkeme talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir ve dosya incelenerek karar verilmiştir. Temyiz istemleri reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857)

9. Hukuk Dairesi 2010/14044 E. , 2012/20009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, her ne kadar davalı vekili davalının unvanının yanlış gösterildiğini, davalının unvanının “... Hastanesi-Dr.... ” olduğunu belirtmişse de, davalı vekilinin ... Hastanesi- Dr. ... ’dan aldığı vekaletle davaya katıldığı, delillerini sunduğu anlaşıldığından karar başlığında unvanın yanlış gösterilmesinin mahallinde her zaman düzeltilebilecek maddi hata olduğu kabul edilip bozma nedeni yapılmayarak davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.