Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2403 Esas 2019/3100 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2403
Karar No: 2019/3100
Karar Tarihi: 26.03.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2403 Esas 2019/3100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sahte fatura kullanma suçundan beraat ettiği, ancak müştekinin katılma talebinin kabul edildiği ve temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü belirtiliyor. Suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin geçtiği ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir karar verilmesi gerektiği ifade ediliyor. Sonuç olarak, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği bildiriliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri: V.U.K'nin 359/b-1, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322, CMK’nin 223/8.

11. Ceza Dairesi 2016/2403 E. , 2019/3100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören ancak usulüne uygun tebligat yapılmadığı için katılma talebinde bulunamayan müştekinin katılma talebinin CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca kabulü ile müştekinin katılan, vekilinin katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun V.U.K" nin 359/b-1 maddesindeki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle suçun işlendiği 21/01/2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 26/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.