MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezası TCK.nın 50/1-b maddesindeki tedbire çevrilirken, suçtan önceki hale getirme suretiyle zararın giderilmesine karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, hükmün beşinci fıkrasında "fen bilirkişisi tarafından raporunda belirtilen yolun sanık tarafından kaldırılmak suretiyle suçtan önceki hale getirilerek kamu zararının giderilmesi"ne karar verilmesi, hükmün sekizinci fıkrasında "Neticeten sanığın (5 ay hapis cezasına karşılık) yola tecavüzünü tamamen kaldırmak suretiyle kamu zararını giderme seçenek yaptırımı"na çevrilmesine karar verilmesi;
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında verilen hükmün beşinci fıkrasından, "fen bilirkişisi tarafından raporunda belirtilen yolun sanık tarafından kaldırılmak suretiyle suçtan önceki hale getirilerek kamu zararının giderilmesi", ve sekizinci fıkrasından "Neticeten sanığın (5 ay hapis cezasına karşılık) yola tecavüzünü tamamen kaldırmak suretiyle kamu zararını giderme seçenek yaptırımı" ibarelerinin çıkarılarak yerlerine "sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nın 50/1-b maddesi uyarınca kamunun uğradığı zararın suçtan önceki hale getirilmesi suretiyle giderilmesine" ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.