MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in, temyiz dışı sanık ... ile birlikte müşteri gibi girdikleri marketten 7 kutu mamayı alıp ödeme yapmadan marketten çıkmak isterken, müştekinin şüphelenip sanıkları durdurmak istemesi üzerine, sanık ...’un 6 kutu mama ile birlikte kaçtığı, sanık ...’in ise hırkasına sakladığı bir kutu mama ile yakalandığı olayda, sanıkların, hırsızlık yapmak üzere anlaştıklarına dair ikrarları ile, müştekinin, 6 kutu mamanın iade edilmediğini, zararının giderilmediğine dair beyanı karşısında, mahkemenin suçun tamamlandığına dair kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.