Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8638 Esas 2021/28985 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8638
Karar No: 2021/28985
Karar Tarihi: 09.12.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8638 Esas 2021/28985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit suçundan mahkum edildiği ve hakaret suçuna ilişkin verilen cezanın temyiz edilemez olduğu belirtilen mahkeme kararında, sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğ edilememesi nedeniyle usulüne uygun şekilde tebligat yapılmadığından, sanığın temyizi süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddedildiği hakaret suçuna ilişkin kararda, sanığın tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde ise nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, sanığın tehdit eyleminin doğru olarak nitelendirildiği, Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı sonucuna varmıştır. Kararda, TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmamış olduğu ifade edilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2019/8638 E. , 2021/28985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen kararın son beyan ettiği adrese tebliğe çıkarılmadığı, tebliğe çıkarılan adreste de sanığa tebliğ edilememesi nedeniyle, usulüne uygun şekilde tebligat bulunmadığından sanığın temyizi süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:
1) Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’in, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin, sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.