Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/428 Esas 2019/2510 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/428
Karar No: 2019/2510
Karar Tarihi: 11.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/428 Esas 2019/2510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, 2019 yılında gerçekleşen bir davada, silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla mahkumiyete karar verdi. İlk derece mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz edilince Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının doğru ve kesin verilere dayandığı ve yaptırımın kanuni bağlamda uygun olduğu belirlendi. Sonuç olarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üye olma)
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi (terör örgütünün faaliyetleri)
- TCK'nın 62. maddesi (suçu işleyen kişinin durumu)
- TCK'nın 53. maddesi (suçu işleyen kişinin ehliyeti)
- TCK'nın 58/9 maddesi (suçun işleniş şekli)
- TCK'nın 63. maddesi (cezalandırılabilirlik şartları)

16. Ceza Dairesi 2019/428 E. , 2019/2510 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2018 tarih ve 2017/148 - 2018/36 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.