20. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4272 Karar No: 2019/5497 Karar Tarihi: 02.10.2019
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4272 Esas 2019/5497 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hükümlü, vasisi olan babasının ölümü nedeniyle yeni bir vasi atanması talebinde bulunmuştur. Ancak dosyada, farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. Vesayet makamı olan merci tayini incelemesi yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmiştir. Kanun maddesi olarak, dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmişse de, 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereği Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu belirtilmiştir.
20. Hukuk Dairesi 2019/4272 E. , 2019/5497 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada....Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükümlü ..., 01.08.2018 tarihli dilekçesi ile vasisi olan babası....vefat etmesi nedeniyle kendisine yeni bir vasi atanması talebinde bulunmuştur. .... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin “...” olduğundan; ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce belirtilen adresinin ceza infaz kurumuna ait olduğu, hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin “...” olduğundan; .... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin “...” olduğundan; .... Mahkemesi"nce ise hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin “... olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. Hükümlü 01.08.2018 tarihli dilekçesinde, vasisi olan babası....efat etmesi nedeniyle kendisine yeni bir vasi atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Hükümlünün talebi vasi değişikliğine ilişkin olduğundan ve vasi değişikliğine karar verecek makam da vesayet makamı olduğundan hükümlünün daha önce vesayet altına alınmasına ilişkin verilmiş bir karar olup olmadığının infaz dosyasından titizlikle araştırılıp varsa vesayet dosyası da temin edildikten ve ... kayıtlarına göre hükümlünün 29.06.2006 tarihinden beri ceza infaz kurumunda bulunduğu anlaşıldığından hükümlüden bu tarihten önceki son yerleşim yeri sorulduktan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.