Hakaret - şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6629 Esas 2021/28984 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6629
Karar No: 2021/28984
Karar Tarihi: 09.12.2021

Hakaret - şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6629 Esas 2021/28984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında hakaret ve şantaj suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Hakaret suçuna ilişkin cezanın verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu anlaşıldığı için temyiz istemi reddedilmiştir. Şantaj suçuna ilişkin ise yapılan incelemede, eylemin doğru olarak nitelendirildiği, kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilerek, temyiz isteminin reddi nedeni bulunmadığı için işin esası incelenerek, sanık hakkındaki mahkumiyet kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi

4. Ceza Dairesi 2019/6629 E. , 2021/28984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, şantaj
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
1) Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’nin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin, sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.