9. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/15389 Karar No: 2012/19963
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/15389 Esas 2012/19963 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararında, davacı işçi kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ile hafta sonu tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme bu talebin bir kısmını kabul etmiş ancak davalı taraf temyiz etmiştir. Yargıtay ise dosyadaki delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin isabetli olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onatmıştır. Kanun maddeleri hakkında ise kararda herhangi bir bilgi yoktur.
9. Hukuk Dairesi 2010/15389 E. , 2012/19963 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ile hafta sonu tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.