Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/15386 Esas 2012/19960 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/15386
Karar No: 2012/19960

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/15386 Esas 2012/19960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, dosyadaki delillerin ve kanuni sebeplerin hükmün dayanağı olduğu gerekçesiyle bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 53. maddesi: İşbu Kanunda akşa bir hüküm olmadıkça, alacaklının, kendisinden menkul veya gayrimenkul alacaklılarının dahi bulunduğu takdirde, yalnızca borcunu karşılayacak derecede alacaklının üçte iki oy oranı ile alacaklılar kuruluna başvurup, icra takibine son verilebileceği hükme bağlanmıştır.
- Borçlar Kanunu'nun 108. maddesi: Borcun ifası mümkün olursa bir önceki hükümde bahsedilen usûl ile takipten vazgeçilemez.

9. Hukuk Dairesi 2010/15386 E. , 2012/19960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, itirazın iptaline, takibin devamına % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.