Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/7790 Esas 2019/164 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 09.10.2018 tarihli iade kararıyla davacı-davalı kadın vekiline gerekçeli kararın tebliğinde avukatın, tevziat sırasında belirtilen adreste olup olmadığı başka bir anlatımla, tebliğ memuru tarafından, muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediği, bu durumda söz konusu tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun olarak yapılmadığından bahisle dosya mahal mahkemesine iade edilmiş, iade kararı üzerine gerekçeli karar yeniden davacı-davalı kadın vekiline tebliğe çıkarılmıştır. Ancak gerekçeli kararın yeniden davacı-davalı kadın vekiline tebliğine ilişkin mazbatada yine avukatın tevziat saatlerinde adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit yapılmadan “Aynı iş yerinde muhatapla sürekli beraber çalışan” imzasına tebliğ yapılarak tebligat yine geçersiz hale gelmiş, iade kararının gereği yerine getirilememiştir. O halde açıklanan sebeple gerekçeli karar davacı-davalı kadın vekiline önceki iade kararı da dikkate alınarak usulüne uygun tebliği sağlanıp temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İKİNCİ KEZ İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 15.01.2019 (Salı)