Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2192
Karar No: 2018/2144
Karar Tarihi: 12.03.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2192 Esas 2018/2144 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2016/2192 E.  ,  2018/2144 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili, taraflar arasında 28.03.2000 tarihli Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme şartları gereğince tüm yükümlülüklerin yerine getirildiğini, inşaatın teslim edildiğini, davalıların daireleri halen teslim etmediğini, tapularının halen verilmediğini ileri sürerek, sözleşme gereği tarafına satışı yapılmayan dairelerin tapularının tarafına teslim edilmesini, olmadığı takdirde rayiç değerlerinin verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar vekili, kesin hüküm ve zamanaşımı itirazında bulunduklarını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2001/118 değişik iş sayılı dosyasında yapılan tespitle davacının sözleşmeye ve imara aykırı natamam bir yapı yaptığı, aynı konuda dava dışı bağımsız bölüm satın alan kişilerin açtığı davaların redle sonuçlanıp kesinleştiği, TBK 147 maddesi gereğince 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu, talebin zaman aşımına uğradığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Taraflar arasında akdedilen 28.03.2000 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre sözleşmenin ifasının tamamlanmadığı ve zamanaşımının başlamadığı açıktır.Bu durumda mahkemece, işin esasına girilerek mahallinde keşif ve bilirkişi raporu alınarak davacının edimini yerine getirip getirmediği sözleşme hükümlerine göre dava konusu taşınmazları hakedip etmediği belirlenerek bir karar vermesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, kararın tebliğinen itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 12.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi