Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/7008 Esas 2017/17544 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Vesayet

KARAR

Vasi, vesayeti altındaki kısıtlı annesi ...’in malik olduğu 5004, 58 ve 62 sayılı parsellerdeki hissesinin satışını yapabilmesi için yetki verilmesini istemiş olup talep, mahkemece davacının 2. celsede davadan feragat etmesi nedeniyle reddedilmiştir.
Türk Medeni Kanunu"nun 396. maddesinde, vesayet organlarının vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar, 397. maddesinde de kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamının ise asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup; kanun koyucu kamu vesayetinde vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri sulh ve asliye hukuk mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurarak, vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesinin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesinin de sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz merci olduğu belirlenmiş; 488. maddesinde ise, ilgililerin vesayet makamının vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararlara karşı tebliğinden itibaren on gün içinde itiraz edebileceği, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlayacağı, bu bakımdan vesayet makamının vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararların temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşıldığından, istem konusunda denetim makamınca bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.