Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3337 Esas 2016/9372 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3337
Karar No: 2016/9372
Karar Tarihi: 09.05.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3337 Esas 2016/9372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın tehdit suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın tehdit eyleminin kanıtlarla tespit edildiği ve suçun kanunen kabul edilebilir şekilde nitelendirildiği belirtilmiştir. Sanığın savunmaları da eksiksiz bir şekilde değerlendirilerek, vicdani kanıtın kesin ve tutarlı olduğu sonucuna varılmıştır. Hükümde, sanık hakkında uygulanacak ceza türü belirtilmemiş olsa da, karşı temyiz olmadığı için bozma yapılamamıştır. Sonuç olarak, sanığın savunmalarının yetersiz olduğu ve suçun kanıtlarla tespit edildiği gerekçesiyle temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Sanığın tekerrür halinde kamuya yararlı bir işte çalıştırılması tedbiri.
- Suçlar ve Ceza Usulü Kanunu: Temyiz davasının şartları ve usulü hükümleri.

4. Ceza Dairesi 2014/3337 E. , 2016/9372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesinin, kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirinin gereklerinin yerine getirilmeyip cezanın hapis cezası olarak infaz edilmesi halinde uygulanacağı hususu kararda belirtilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.