Abaküs Yazılım
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1944
Karar No: 2022/108
Karar Tarihi: 30.09.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/1944 Esas 2022/108 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi, Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin alacak davasına ilişkin kararını inceledi. Davacı vekili karara kısmen itiraz etti ve dosya istinaf incelemesi için Daire'ye gönderildi. Ancak davalı şirket vekili de istinafa başvurduğu için dosyanın tamamlandığına dair belgelerin sunulması gerektiği belirtildi. Bu eksiklikler sebebiyle dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 36. maddesi
- İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi
- Kararlar Yönetmeliği'nin 27. maddesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1944
KARAR NO: 2022/108
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/07/2022
NUMARASI: 2020/550 Esas, 2022/698 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/09/2022
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen kısmen kabul kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de, ilk derece mahkemesince yazılan 16.09.2022 tarihli yazıya göre davalı ... Tic. Ltd. Şti vekilince de istinafa başvurulduğu anlaşılmakla, a) Davalı şirket vekilince sunulan istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği, b) Davalı tarafça yapılan istinaf başvurusunun (katılma yoluyla istinaf da dikkate alınarak) süresi içinde yapılıp yapılmadığı, c) İstinaf harçlarının yatırılıp yatırılmadığı gibi istinaf işlemleri prosedürünce tamamlayarak dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 30/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi