Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2843 Esas 2021/3410 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2843
Karar No: 2021/3410
Karar Tarihi: 06.04.2021

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2843 Esas 2021/3410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu işlediği, ancak hükümde yer alan birkaç detayın hatalı olduğu sonucuna vardı. İlk olarak, sanığın psikolojik rahatsızlığına ilişkin belgelerin olması nedeniyle, TCK’nin 32 ve 57. maddeleri uyarınca sanığın suç tarihinde işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda usulünce sağlık raporu alınması gerektiği belirtildi.
İkincisi, sanığın suçundan dolayı PTT’nin doğrudan zarar görmediğine dikkat çekilerek, lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin yanlış olduğu ifade edildi.
Son olarak, hükümde suç tarihinin yanlış yazılmış olduğu tespit edildi.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 32 ve 57. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/2843 E. , 2021/3410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
1- Sanığın psikolojik rahatsızlığı olduğunu belirterek buna ilişkin belgeleri dosyaya sunması karşısında, TCK’nin 32 ve 57. maddeleri uyarınca sanığın suç tarihinde işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiilerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda usulünce sağlık raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığa yüklenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan PTT’nin doğrudan zarar görmemesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı gözetilmeden lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
3- Suç tarihinin 11/04/2011 olması gerektiği gözetilmeyerek gerekçeli karar başlığında 28/03/2011 olarak yanlış yazılması,
Yasaya aykırı sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.