Özet:

Sanık, 2004 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan dolayı mahkemeye çıkmış ve 2019 yılında beraat etmiştir. Sanık, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesi gereğince 5 yıllık asli dava zamanaşımına tabidir. Ancak suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan ve daha lehe olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıllık asli dava zamanaşımı da uygulanabilir. Sanığın sorgusunun yapıldığı tarih olan 26.02.2010'dan temyiz inceleme tarihine kadar olan sürede zamanaşımı gerçekleştiği için, kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (66/1-e maddesi): Sahte belge düzenlemek suçunun asli dava zamanaşımı süresi 8 yıldır.
- Türk Ceza Kanunu'nun 765 sayılı eski hali (102/4. maddesi): Sahte belge düzenlemek suçunun asli dava zamanaşımı süresi 5 yıldır.
- Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi: Yasalarda suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanunların uygulanacağı ilkesini belirtir.
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi: Suçun kanun yürürlüğü değişiklikleri sonrası zamanaşımının hesaplanmasına ilişkin hükümleri belirtir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Asli dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükümleri belirtir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Hüküm bozulduğunda önceki hükümde geçen bütün hüküm fıkralarının tekrar incelenmesi gerektiğini belirtir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Hüküm bozulduğunda, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen durumlarda karar verilebilir.