Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12101 Esas 2019/4705 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12101
Karar No: 2019/4705
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12101 Esas 2019/4705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, iş yerinde satış elemanı olarak çalışırken çekmecede ajanda içinde bulunan 500 lira parayı çaldığı gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm bozularak dosyanın daha detaylı incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun, ajandanın kendisine meslek ve sanat, ticaret veya hizmet gereği tevdi ve teslim edilip edilmediğinin araştırılması gereklidir. Eğer ajandanın zilyetliği çocuğa devredilmişse, eylemi 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesinde tanımlanan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu olarak değerlendirilebilir. Kararda geçen kanun maddesi: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2 maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/12101 E. , 2019/4705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; suç tarihinde katılanın işlettiği... isimli iş yerinde satış elemanı olarak çalışan suça sürüklenen çocuğun, çekmecede ajanda içinde ürün satış bedel toplamı olan 500 lira parayı aldığının anlaşıldığı olayda; suça konu yerde ürün satış bedel toplamının konulduğu ajandanın suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK"nın 155/2. maddesi kapsamında meslek ve sanat, ticaret veya hizmet gereği tevdi ve teslim edilip edilmediğine dair dosyaya yansıyan herhangi bir tespit bulunmaması karşısında; suça sürüklenen çocuğun iş yerinde ürün satış bedel toplamının konulduğu ajanda üzerinde idare, zaman zaman para tahsil etme yetkisinin bulunup bulunmadığının araştırılarak, şayet ürün satış bedel toplamının konulduğu ajandanın zilyetliğinin kendisine devredilmiş olması halinde, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 155/2 maddesinde tanımlanan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son gereğince kazanılmış hakkının korunmasına 25.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.