5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23759 Esas 2021/13550 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23759
Karar No: 2021/13550
Karar Tarihi: 26.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23759 Esas 2021/13550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi hukuken geçersiz sayılmıştır çünkü doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğü'nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken doğru değildir. Sanık adına temyiz talebinde bulunan avukatın da usulüne uygun bir vekaletnamesi ya da görevlendirme yazısı bulunmadığından temyiz talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Suçun 5607 sayılı Kanuna muhalefet olduğu belirtilerek, hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 maddesi
- CMUK'un 317. maddesi
7. Ceza Dairesi         2021/23759 E.  ,  2021/13550 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I)Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğü"nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük Müdürlüğü adına Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II)Av. ..."un sanık adına temyiz talebi üzerine yapılan incelemede ise;
    Sanık adına temyiz talebinde bulunan Av. ..."un dosya kapsamında temyiz tarihini de kapsar şekilde usulüne uygun vekaletnamesi olmadığı gibi, bir görevlendirme yazısı da bulunmadığı anlaşılmakla, sanık adına temyiz talebinde bulunma hakkı bulunmayan Av. ..."un temyiz talebinin REDDİNE, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.