Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1518 Esas 2019/11717 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1518
Karar No: 2019/11717
Karar Tarihi: 16.10.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1518 Esas 2019/11717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, sanığın çocuğu nitelikli cinsel istismar suçuna karıştığı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma yaptığına dair verilen hükümlerin temyiz istemlerinin reddedildiğini ve hükümün onandığını belirtmektedir. Ancak, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezanın miktarı ve türü göz önünde bulundurularak, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının temyiz edilemeyeceğini açıklamaktadır. Sanık hakkında verilen cinsel istismar suçuna ilişkin hüküm ise, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri uyarınca değerlendirilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de dikkate alınarak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme sonrasında vaki istinaf başvurusunun reddedildiği açıklanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2019/1518 E. , 2019/11717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.03.2018 gün ve 2017/216 Esas, 2018/92 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.