Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8158 Esas 2019/6242 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8158
Karar No: 2019/6242
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8158 Esas 2019/6242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, temyiz edildi. Yargılama sürecinde mevcut delillerin tartışılmadığı ve gerekçeli kararın yeterli olmadığı gerekçesiyle karar bozuldu. Kararda, Anayasa'nın 141. maddesi ve CMK'nun 34, 230 ve 289. maddeleri gereği mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtildi. Sanığın temyiz nedenleri kabul edildiğinden hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise Anayasa'nın 141. maddesi, CMK'nun 34., 230. ve 289. maddeleridir. Anayasa'nın 141. maddesi, kararların gerekçeli olması gerektiğini, CMK'nun 34. maddesi, işlenen suçun niteliği ve sanığın kişisel durumlarına göre uygun ceza verilmesi gerektiğini, CMK'nun 230. maddesi, hüküm verirken delillerin tartışılması gerektiğini, CMK'nun 289. maddesi ise hükümlerin kesinleşmesi için gerekli şartları belirlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2018/8158 E. , 2019/6242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 289 maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230 maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.