16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/7796 Karar No: 2019/1866 Karar Tarihi: 18.03.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7796 Esas 2019/1866 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tescil istemiyle dava açtılar. Ancak mahkeme, davanın reddine karar verdi. Davacılar vekili bu kararı temyiz etti ancak Yargıtay, dosya içeriğine, kararın dayandığı delillere ve yasal gerektirici nedenlere uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddine karar verdi ve hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri: Tapu Kanunu.
16. Hukuk Dairesi 2016/7796 E. , 2019/1866 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar ... ve ..., .... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.