Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12006 Esas 2018/8279 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12006
Karar No: 2018/8279
Karar Tarihi: 30.10.2018

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12006 Esas 2018/8279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan şüpheli bulunan kişi hakkında yapılan soruşturma sırasında yetkisizlik kararları verilmiş, ancak son karar olan yetkisizlik kararı hatalı olmuştur. Yapılan incelemede müşteki kişinin hesabından çekilen para için haksız menfaat temin edilen yerin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresi olduğu belirtilerek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Dosyanın görüşülmesi gereken Daire, Yüksek 15. Ceza Dairesidir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
- Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2018/12006 E.  ,  2018/8279 K.

    "İçtihat Metni"



    Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ...hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Çumra Cumhuriyet Başsavcılığının 07/03/2018 tarihli ve 2017/2571 soruşturma, 2018/24 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Çumra Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/03/2018 tarihli ve 2018/16397 soruşturma, 2018/1203 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Çumra Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2018 tarihli ve 2018/596 Değişik iş sayılı Kararının;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında yer alan ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklindeki açıklamalara nazaran, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki ... tarafından şüpheli hesabına gönderilen paranın, Büyükçekmece/İstanbul ilinde bulunan Yapıkredi Bankası Esenyurt"a ait ATM"den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14/09/2018 gün ve 94660652-105-42-7792-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, soruşturmanın dolandırıcılık suçundan yürütülmesine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre; inceleme yapma görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 30/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.