MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, suç tarihinde cezaevinde olduğunu, tehdit ve hakaret içeren mesajları kendisinin göndermediğini, bu mesajların gönderildiği, cep telefonu hattının kendisine ait olmadığını savunması ve bu hattın başkası adına kayıtlı olduğunun tespit edilmesi karşısında, olayın tanığı durumunda olan müştekinin beyanının alınması, müştekiye mesajın gönderildiği cep telefonu hattının olay tarihi öncesi ve sonrasına ait arayan ve aranan numaralar ile baz istasyonlarını ve hatla birlikte kullanılan cep telefonlarının imei numaralarını gösterir kayıtların, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından istenilip, tanıklar dinlendikten sonra, telefonun sanığın kullanımında olup olmadığı araştırılarak ve sanığın suç tarihinde cezaevinde olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre hüküm kurulması yerine eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.