Tehdit - taksirle yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1808 Esas 2016/9328 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1808
Karar No: 2016/9328
Karar Tarihi: 09.05.2016

Tehdit - taksirle yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1808 Esas 2016/9328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu bulunan çocuğa taksirle yaralama suçundan ceza verilmesi ancak cezanın verildiği tarihte temyiz edilemez olduğu belirtilerek temyiz isteğinin reddedildiği ve tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin ise reddi nedeni olmadığından işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen tehdit eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve kanuni bağlamda cezanın uygulandığı sonucuna varmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri de yer almaktadır. Bu kanunlar, taksirle işlenen suçların cezalarına yönelik hükümler ve temyiz yasağına ilişkin düzenlemeler içermektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/1808 E. , 2016/9328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, taksirle yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Taksirle yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.