Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10246 Esas 2019/4702 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10246
Karar No: 2019/4702
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10246 Esas 2019/4702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/3934 soruşturma numaralı dosyasında, sanıkların çaldıkları arabaları satmak için bir örgüt kurdukları suçlamasıyla davalarının açıldığı ve birçok suçtan yargılandıkları belirtiliyor. Ancak, dosyadaki eksiklikler nedeniyle mahkeme, sanıklara beraat kararı verdi. Yargıtay ise dosyadaki eksiklikler nedeniyle mahkeme kararını bozdu ve dosyanın daha ayrıntılı incelenmesi gerektiğini belirtti. Kararda, sanıkların TCK.220/1-2-4-5 maddesi gereğince suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüt üyeliği suçlamasıyla cezalandırılması talep edildiği, ancak bu doğrultuda yeterli delil elde edilemediği belirtiliyor. Ayrıca, sanıkların TCK.220/5 maddesi gereğince örgüt kapsamında işlenen hırsızlık suçları yönünden fail olarak cezalandırılması gerektiği vurgulanıyor.
Kanun maddeleri: TCK.220/1-2-4-5 (örgüt kurma ve örgüt üyeliği suçlaması), TCK.220/5 (örgüt kapsamında işlenen suçları faillik).

13. Ceza Dairesi 2018/10246 E. , 2019/4702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.09.2009 tarihli, 2008/3934 soruşturma numaralı dosyasında katılan ...’ye yönelik gerçekleşen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamu davası açıldığı, bu sebeple katılan ...’nin temyiz isteminin sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
1-Dosyanın incelemesinde Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/397 Esas sayılı dosyasında sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında TCK.220/1-2-4-5 maddesi gereğince suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüt üyeliği suçlamasıyla kamu davası açıldığı, tetkik edilen mevcut dosyada da bu sanıkların örgüt kapsamında işlenen hırsızlık suçları yönünden TCK.220/5 maddesi delaletiyle fail olarak cezalandırılmasının talep edildiği, Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/397 Esas sayılı dosyasının kül halinde dosya içerisinde bulundurulmadığı anlaşılmakla ilgili dosyanın denetime olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı suretinin getirtilerek yargılama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/17472 soruşturma sayılı dosyasında, sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak ve Malatya ilinde işlenen 9 adet oto hırsızlığı olayı ile ilgili yürütülen soruşturmada yapılan iletişimin tespiti çalışmalarında elde edilen tape kayıtlarında ... ilçesinde meydana gelen 3 adet oto hırsızlığı olayının örgüt faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirildiğinin tespit edilmesinden bahisle Yetkisizlik kararı verilerek sanıklar hakkında Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığı’nca kamu davası açıldığı anlaşılmakla, iddianamede belirtilen tüm "İletişimin Tespiti, Kayda Alınması ve Değerlendirilmesi" kararlarının, bu karar sonucu elde edilen tape kayıtlarının tamamının aslı ya da onaylı örneklerinin getirtilip Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde dosyaya konularak yargılama yapılması gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.