Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10246
Karar No: 2019/4702
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10246 Esas 2019/4702 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/3934 soruşturma numaralı dosyasında, sanıkların çaldıkları arabaları satmak için bir örgüt kurdukları suçlamasıyla davalarının açıldığı ve birçok suçtan yargılandıkları belirtiliyor. Ancak, dosyadaki eksiklikler nedeniyle mahkeme, sanıklara beraat kararı verdi. Yargıtay ise dosyadaki eksiklikler nedeniyle mahkeme kararını bozdu ve dosyanın daha ayrıntılı incelenmesi gerektiğini belirtti. Kararda, sanıkların TCK.220/1-2-4-5 maddesi gereğince suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüt üyeliği suçlamasıyla cezalandırılması talep edildiği, ancak bu doğrultuda yeterli delil elde edilemediği belirtiliyor. Ayrıca, sanıkların TCK.220/5 maddesi gereğince örgüt kapsamında işlenen hırsızlık suçları yönünden fail olarak cezalandırılması gerektiği vurgulanıyor.
Kanun maddeleri: TCK.220/1-2-4-5 (örgüt kurma ve örgüt üyeliği suçlaması), TCK.220/5 (örgüt kapsamında işlenen suçları faillik).
13. Ceza Dairesi         2018/10246 E.  ,  2019/4702 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.09.2009 tarihli, 2008/3934 soruşturma numaralı dosyasında katılan ...’ye yönelik gerçekleşen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamu davası açıldığı, bu sebeple katılan ...’nin temyiz isteminin sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
    1-Dosyanın incelemesinde Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/397 Esas sayılı dosyasında sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında TCK.220/1-2-4-5 maddesi gereğince suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüt üyeliği suçlamasıyla kamu davası açıldığı, tetkik edilen mevcut dosyada da bu sanıkların örgüt kapsamında işlenen hırsızlık suçları yönünden TCK.220/5 maddesi delaletiyle fail olarak cezalandırılmasının talep edildiği, Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/397 Esas sayılı dosyasının kül halinde dosya içerisinde bulundurulmadığı anlaşılmakla ilgili dosyanın denetime olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı suretinin getirtilerek yargılama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/17472 soruşturma sayılı dosyasında, sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak ve Malatya ilinde işlenen 9 adet oto hırsızlığı olayı ile ilgili yürütülen soruşturmada yapılan iletişimin tespiti çalışmalarında elde edilen tape kayıtlarında ... ilçesinde meydana gelen 3 adet oto hırsızlığı olayının örgüt faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirildiğinin tespit edilmesinden bahisle Yetkisizlik kararı verilerek sanıklar hakkında Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığı’nca kamu davası açıldığı anlaşılmakla, iddianamede belirtilen tüm "İletişimin Tespiti, Kayda Alınması ve Değerlendirilmesi" kararlarının, bu karar sonucu elde edilen tape kayıtlarının tamamının aslı ya da onaylı örneklerinin getirtilip Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde dosyaya konularak yargılama yapılması gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi