Yağma Dönüşen suç vasfı nedeniyle tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/910 Esas 2018/5128 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/910
Karar No: 2018/5128
Karar Tarihi: 10.07.2018

Yağma Dönüşen suç vasfı nedeniyle tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/910 Esas 2018/5128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir yağma davasında, birden çok kişi tarafından gündüz saatlerinde işlendiği kabul edilen suç nedeniyle sanıklar mahkumiyet cezasına çarptırıldı. Ancak TCK'nın 149/1-c maddesi yerine yanlışlıkla 149/1-d maddesi yazılmıştı ve bu da mahkeme kararında düzeltildi. Yargıtay 22. Ceza Dairesi, suçun dönüşen suç vasfı nedeniyle tehdit olduğuna hükmetti ve dosya Yargıtay 6. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Daire, Anayasa Mahkemesi'nin hükümleri doğrultusunda verilen mahkumiyet hükmünün infazda doğal sonucunu yürürlüğe koydu ve mahkeme kararını onadı.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: Mahkumiyet hükümlerinin infazı ile ilgili hükümleri kapsar.
- TCK'nın 149/1-c maddesi: Bir suçun planlı bir şekilde işlenmesi ve suçun niteliği nedeniyle ağırlaştırılmış ceza verilmesini öngörür.
- TCK'nın 149/1-d maddesi: Bir suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda suçun niteliği nedeniyle ağırlaştırılmış ceza verilmesini öngörür.

6. Ceza Dairesi 2016/910 E. , 2018/5128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma (Dönüşen suç vasfı nedeniyle tehdit)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 27/11/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;

Suç teşkil eden haksız fiilin, gündüz sayılan vakitte, birden çok kişi tarafından birlikte işlendiği yönündeki oluşa uygun kabul karşısında; tefhimle infaza esas kısa kararın ve gerekçeli kararın hüküm kısımlarında, uygulanan kanun maddesi olarak TCK"nun 149/1. maddesinin (c) bendi yerine (d) bendinin yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.