1 Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2166 Esas 2015/7107 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2166
Karar No: 2015/7107
Karar Tarihi: 16.11.2015

1 Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2166 Esas 2015/7107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 10.12.2009 tarihinde görülen davada, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma, kenevir ekme ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır. Hükümler incelenerek sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş, ceza azaltıcı sebepler göz önünde bulundurulmuş ve hükümler onanmıştır. Ancak, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı bir dava açılmadığı halde bu suçtan da hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Bu nedenle, sadece bu hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/2166 E. , 2015/7107 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2010/188869
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : Ordu Ağır Ceza
Tarihi : 10.12.2009
Numarası : 2009/189 - 2009/203

Suç : 1) Uyuşturucu madde ticareti yapma
2) Kenevir ekme
3) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Sanık hakkında bu suçtan açılmış bir dava bulunmadığı halde, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.