Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3179 Esas 2020/4261 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3179
Karar No: 2020/4261
Karar Tarihi: 07.09.2020

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3179 Esas 2020/4261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki araç ile geri geri gelirken, alkollü bir sürücünün idaresindeki minibüs tarafından arkadan çarptı. Bu kaza sonucunda iki kişi hayatını kaybetti. Sanık, taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkum edildi. Ancak, ceza miktarı hakkaniyete uygun olmadığı için mahkeme kararı bozuldu. Sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulurken, 61/1 ve 22/4 maddeleri göz önünde bulundurularak, ceza miktarının ağırlığı orantılı olacak şekilde belirlenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, geri geri seyrederken bilinçli taksir hükümlerinin de uygulanması gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 61/1, 22/4 ve 22/3.

12. Ceza Dairesi 2018/3179 E. , 2020/4261 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre; sanık idaresindeki yarı römork takılı çekici ile yerleşim yeri dışında, iki şeritli, tek yönlü, aydınlatmasız, düz, dik eğimli yolda gece vakti emniyet şeridinde geri geri gelmekte iken, dosyası tefrik edilen alkollü sürücünün idaresindeki minibüs ile sanığın aracına arkadan çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın eşit, asli kusurlu olarak iki kişinin ölmesine sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, eşit, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu iki kişinin ölmesine neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,
2)Trafikte geri geri seyreden sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması;
Kanuna aykırı olup; hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.