Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1001 Esas 2019/3600 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1001
Karar No: 2019/3600
Karar Tarihi: 20.02.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1001 Esas 2019/3600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Sanık suçlamayı kabul etmeyerek, mağdur ifadelerinde fuhuş yaptıklarına dair beyanlarının yer almamış olması ve tanıkların fuhuş için anlaştıklarına dair herhangi bir anlatımlarının olmaması sebebiyle, dosyada kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi ve hüküm kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Bu karara göre, fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeli ve sanık hakkında verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiği unutulmamalıdır.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi
- TCK'nın 53/1. maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/1001 E. , 2019/3600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, mağdurların aşamalarda alınan ifadelerinde, fuhuş yaptıklarına ilişkin beyanlarının yer almaması ve tanıkların mağdurlar ile fuhuş için anlaştıklarına dair herhangi bir anlatımlarının bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın mağdurları fuhşa teşvik ettiği, bunun yolunu kolaylaştırdığı ya da fuhuş için aracılık ettiği veya yer temin ettiğine dair, dosya kapsamında, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağının gözetilmemesi,
b- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.