Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/1996 Esas 2008/3216 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 692/5. maddesi yollaması ile uygulanması gereken aynı kanunun 693. madesi uyarınca çekte keşide yerinin hiç bir duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirgin ve anlaşılabilir olması gerekir. Somut olayda takip konusu çekte keşide yeri yasanın aradığı açıklıkta değildir. Mahkemece şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.