Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9484 Esas 2019/10251 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9484
Karar No: 2019/10251
Karar Tarihi: 13.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9484 Esas 2019/10251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Ancak hüküm fıkrasında sanık olmadığı halde karar sanığın yüzüne verildiği bildirildiği için çelişkiye neden olundu. Sanığa gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçası da dosyada bulunmadı. Bu nedenle, sanığın temyiz isteminde bulunduğu kabul edildi ve hüküm onandı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki bazı ibareler Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmiş olsa da, bu infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmadı.

3. Ceza Dairesi 2018/9484 E. , 2019/10251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün tefhim edildiği 13.07.2015 tarihli oturuma katılanlar arasında sanık sayılmadığı halde hüküm fıkrasında sanığın yüzüne karar verildiği bildirilerek çelişkiye neden olunmasına, sanığa gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosyada bulunmamasına göre; öğrenme üzerine sanığın süresinde temyiz isteminde bulunduğu kabul edilerek tebliğnamedeki redde ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.