Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16834 Esas 2015/7103 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16834
Karar No: 2015/7103
Karar Tarihi: 16.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16834 Esas 2015/7103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, CMK'nın 119/1. maddesi uyarınca arama kararı olmaksızın yapılan aramada suça konu eden eroin maddesi bulunduğu ve bu delillerin hukuka uygun şekilde elde edilmediği gerekçesiyle, sanık hakkında yeterli delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Anayasanın 38/6. maddesi, CMK'nın 217/2. maddesi ve 206/2-a maddesi, hukuka aykırı elde edilen delillerin delil olarak kabul edilemeyeceğini vurgulamaktadır. Karar, oybirliğiyle verilmiştir. Kanun maddeleri detayları ile eklenmemiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/16834 E. , 2015/7103 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/236049
Mahkemesi : İstanbul 15. Ağır Ceza
Tarihi : 05.05.2015
Numarası : 2015/125 – 2015/121
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK"nın 119/1. maddesi uyarınca verilmiş bir arama kararı olmaksızın, kolluk tarafından sanığın üzerinde yapılan aramada 30 TL para ve Behrouz Kalantar Mousavi isimli şahıs üzerinde ise suça konu eroin maddesinin bulunduğunun 15.11.2014 tarihli tutanakta belirtildiği, üst aramalarının CMK"nın 119/1. maddesine aykırı olarak yapıldığı, Anayasanın 38/6. maddesinin "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez", CMK"nın 217/2. maddesinin "yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.", 206/2-a maddesinin "ortaya konulması istenilen bir delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur" şeklindeki amir hükümleri karşısında, hukuka uygun şekilde yapılmayan arama işlemleri sonucunda elde edilen maddi delillerin hükme esas alınamayacağı, sanığın aşamalarda uyuşturucu ticareti yapmadığı yönündeki suçu inkara yönelik savunmaları ile tüm dosya kapsamına göre hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirme dışı tutulması halinde, sanığın yüklenen suçtan cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre tutuklama kararının kaldırılarak tutuklu olan sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse salıverilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.