Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2573 Esas 2019/11709 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2573
Karar No: 2019/11709
Karar Tarihi: 16.10.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2573 Esas 2019/11709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın öz kızına basit cinsel istismarda bulunduğunun anlaşılması sonucu, Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanan kararında, sanığın velayet hakkını kötüye kullanarak eylemler gerçekleştirdiği belirtilmiştir. Kararda, suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca ceza infazının ardından hükmedilen ceza yarısından bir katına kadar velayet hakkının kullanımının yasaklanması gerektiği belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 288 ve 294. maddelerine göre yapılan değerlendirme sonucunda, istinaf başvurusunun temyiz sebepleri yeterli görülmemiş ve kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerine göre, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/2573 E. , 2019/11709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.01.2018 gün ve 2017/95 Esas, 2018/12 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın, öz kızı olan mağdureye yönelik eylemlerini velayet hakkını kötüye kullanarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmedilen cezanın yarısından bir katına kadar velayet hakkının kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.